.................... S/ ACCION DE REVISION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la acción de revisión interpuesta por Vera Carrizo contra su condena a prisión perpetua, confirmada en instancia superior. La decisión se fundamentó en que la revisión no cumple con los requisitos legales, ya que no se presentaron hechos nuevos, sino una disconformidad con la valoración probatoria previa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción de revisión fue promovida por Darío Gabriel Vera Carrizo, condenado por un Tribunal en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana a prisión perpetua por delitos de homicidio calificado, privación ilegal de libertad agravada y robo agravado, en concurso real. La defensa alegó que la condena se basó únicamente en declaraciones de coacusados, sin otros elementos probatorios, y solicitó la absolución o la declaración de inconstitucionalidad de la prisión perpetua. El Tribunal de Casación, compuesto por los jueces Violini y Borinsky, analizó la procedencia del recurso y concluyó que la revisión no puede prosperar porque la defensa no presentó hechos nuevos ni elementos que demuestren que la sentencia de condena fue errónea o arbitraria, sino que simplemente manifestó disconformidad con la valoración probatoria ya realizada en la etapa de juicio. La doctrina establecida indica que la revisión es un medio extraordinario destinado a corregir errores de hecho o de derecho que no puedan ser reclamados por otros recursos, y en este caso no se verificaron tales requisitos. Los jueces enfatizaron que los argumentos de la defensa buscan una revaloración probatoria, lo cual no es admisible en la acción de revisión, y que la misma carece de sustento en los hechos y en la normativa aplicable. La sentencia fue confirmada en instancia superior, y la acción de revisión fue rechazada con costas. Fueron votos unánimes en rechazar la acción de revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: