.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III del Tribunal de Casación Penal en La Plata resolvió rechazar el recurso de casación presentado por el Defensor Oficial en contra de la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que había confirmado el rechazo a la solicitud de libertad asistida de Espinosa. La decisión se fundamenta en que el recurso no demostraba la existencia de una vulneración constitucional concreta ni una arbitrariedad en la resolución impugnada, sino que reiteraba argumentos ya planteados en instancias anteriores. La Sala consideró que los agravios eran de índole interpretativa y no vinculados a una cuestión federal sustancial, por lo que no correspondía la intervención de esta instancia superior. La resolución concluye que el recurso fue interpuesto en forma teórica, sin sustento en la relación entre las garantías invocadas y la resolución judicial, por lo que procede su rechazo con costas. Fundamentos principales: "El recurso de casación debe fundamentarse en la demostración de la arbitrariedad o violación de garantías constitucionales que afecten sustancialmente la decisión. En el caso, los agravios del recurrente se centran en una interpretación de la ley y en la valoración de la conducta del condenado, no evidenciando una cuestión federal que justifique su revisión por esta vía. La mera discrepancia con los fundamentos de la sentencia, sin demostrar la existencia de una arbitrariedad, habilita el rechazo del recurso." Votos en disidencia: Ninguno.