.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires confirmó la condena por abuso sexual en juicio abreviado, rechazando el argumento de la defensa sobre insuficiencia de prueba y arbitrariedad en la valoración probatoria. La decisión se basa en la coherencia y consistencia de las declaraciones y pruebas testimoniales y periciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a M.C., condenado a tres años de prisión por abuso sexual simple agravado por el vínculo y convivencia, en un juicio abreviado en Necochea. La defensa interpuso recurso de casación argumentando que los hechos no estaban acreditados y que la valoración probatoria fue absurda y arbitraria. La víctima, menor en el momento de los hechos, relató en Cámara Gesell que los abusos comenzaron a los 6 o 7 años y continuaron hasta los 10, corroborado por informes periciales que destacan la coherencia y veracidad de sus relatos. La Sala analizó exhaustivamente las pruebas, incluyendo informes psicológicos y testimoniales, concluyendo que los elementos probatorios son contundentes y que los hechos ocurrieron en la vivienda cuando la víctima tenía entre 6 y 10 años, y el imputado ya era mayor de edad. La sentencia de primera instancia fue motivada en constancias que demuestran la veracidad de los relatos y la coherencia de las pruebas, por lo que se rechaza el recurso de casación. La defensa no logró demostrar arbitrariedad ni insuficiencia probatoria, y además no desarrolló agravios sobre la violación de artículos del Código Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: