Logo

MONTIGLIO LUCIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias, en base a precedentes de la Corte Suprema y principios de economía procesal, manteniendo la decisión de grado.

Recursos de apelacion Seguridad social Derechos adquiridos Jurisprudencia de la csjn Principios constitucionales Prestacion basica universal Reajustes previsionales Exencion del impuesto a las ganancias Actualizacion de beneficios Camara federal de la seguridad social.


¿Quién es el actor?

La actora (no especificado en el fragmento)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la Prestación Básica Universal y exención del impuesto a las ganancias, y la actualización del beneficio adquirida el 19/10/2019.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de grado, rechazando los agravios de ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala entendió que la limitación de la actualización de la PBU a partir de la sanción de la ley 26.417 no surge del precedente “Quiroga Carlos Alberto” y que la única finalidad del diferimiento es evitar la confiscatoriedad del haber. Respecto al impuesto a las ganancias, remitieron a los fallos de la Corte Suprema, sin analizar en profundidad, y confirmaron la decisión de grado. La sentencia también abordó que la modificación de la PBU no afecta los derechos adquiridos posteriores a la ley 26.417, y que la jurisprudencia no limita la actualización a la fecha de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar