JUAREZ PEDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó los agravios de la ANSeS en materia de actualización de parámetros y otros aspectos del beneficio previsional. La decisión se fundamenta en que la modificación solicitada perjudicaría a la parte apelante y en la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Pedro Juárez) demanda la actualización de sus beneficios previsionales, en particular en relación con la Prestación Básica Universal, aportes autónomos, y la exención del impuesto a las ganancias.
- La demandada (ANSeS) apela la resolución que dispuso la actualización según parámetros determinados, cuestionando la constitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, y la forma en que se impusieron costas y la aplicación del precedente “Makler”.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social, con votos conjuntos, confirma la sentencia de grado en todos los aspectos impugnados, por considerar que la modificación de los parámetros perjudicaría a la parte apelante, y en línea con los precedentes de la Corte Suprema, que refuerzan los criterios sobre la actualización de beneficios previsionales y aportes autónomos.
- Los jueces destacaron que la sentencia de grado respetó los principios de defensa en juicio, no existiendo violación del carácter reformatio in peius, y que la remisión a jurisprudencia de la Corte Suprema sustenta la decisión. También se confirmó la imposición de costas a la parte vencida y las costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: