VAZQUEZ NORMA ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios del organismo previsional en la actualización de remuneraciones y en la aplicación de ciertos índices de actualización, ratificando la decisión de la instancia inferior basada en precedentes de la Corte Suprema y legislación vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demanda en relación a la actualización de su beneficio previsional, cuya fecha de adquisición es 10 de junio de 2013, en el marco de la Ley 24.241 y posteriores normativas.
- La demandada, ANSES, cuestiona la metodología para la actualización de remuneraciones y la constitucionalidad de ciertos artículos, además de impugnar el impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
- La Cámara, siguiendo precedentes de la Corte Suprema en “Elliff Alberto” y “Blanco, Lucio Orlando”, ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y construcción, y la actualización conforme a la Ley 26.417 desde la entrada en vigor de esta ley.
- Se rechazaron los agravios respecto a la constitucionalidad de normas y la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018, por extemporáneos o por no constituir agravios concretos.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad del procedimiento de actualización y la competencia del fuero de la Seguridad Social, además de la legitimación de ANSES como agente de retención del impuesto a las ganancias.
- Se ratificó la imposición de costas a la parte demandada y se regularon honorarios en favor de la parte actora.
- La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: