PUNDAN, SILVERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios de las partes en un reclamo por reajustes previsionales, ratificando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio y la constitucionalidad de los artículos cuestionados por el organismo previsional.
¿Quién es el actor?
Silverio Pundan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en su beneficio previsional, actualización del haber inicial, diferimiento de la actualización de la PBU, cuestionamientos a artículos de leyes y resoluciones, y daños derivados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos sus términos, ratificando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y construcción para la actualización de remuneraciones, y rechazando los agravios sobre la constitucionalidad y la aplicación de diversas normativas. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ciertos supuestos y confirmó la prescripción bienal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala hizo referencia a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Elliff Alberto” y “Blanco Lucio Orlando” que ratifican la utilización del índice de salarios básicos, y sostuvo que las actualizaciones posteriores a la Ley 26.417 deben aplicarse según esa normativa. En relación a la constitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se consideró que si la quita supera el 15%, se hace inconstitucional, y en caso contrario, se confirma la inconstitucionalidad. También, se rechazaron los planteos relacionados con el impuesto a las ganancias, la prescripción y la tasa de interés, remitiéndose a los precedentes de la CSJN. La sentencia final dispuso confirmar la resolución de grado, costas a la demandada vencida, y regular honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: