CORIA JULIO ANACLETO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Julio Anacleto Coria

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional, actualización del haber inicial, diferimiento de la actualización de la PBU, cuestionamientos al método de actualización, impuesto a las ganancias, costas, inconstitucionalidad de normas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a los agravios del actor y rechazó los planteos de la ANSES, ratificando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio y la constitucionalidad de la norma que regula la actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala remite a los precedentes “Elliff Alberto c/ ANSeS” (Fallos 332:1914) y “Blanco, Lucio Orlando” (2018), que ratifican la aplicación del índice de salarios básicos de convenio sin limitación temporal, y destaca que la actualización del haber se debe realizar conforme a dichas pautas hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Se rechazan los agravios relacionados con el diferimiento de la actualización y el impuesto a las ganancias, en base a los precedentes de la Corte Suprema. La Sala también descarta que la actualización de la PBU esté limitada a ciertos momentos, y considera que la oposición del organismo a la aplicación del índice en la fecha de adquisición del beneficio resulta improcedente. La sentencia enfatiza que las cuestiones no propuestas en la instancia anterior o en los agravios no pueden ser abordadas por el tribunal. Se confirma además la imposición de costas a la demandada y el régimen de honorarios.