ROSALES ANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado respecto a la inconstitucionalidad de leyes y artículos específicos, confirma en lo demás, y ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 según la movilidad establecida en la ley 27.609, diferiendo ciertos análisis a la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora y la demandada apelaron la sentencia que dictaminó sobre la inconstitucionalidad de leyes y la actualización de prestaciones previsionales. La Cámara analizó los agravios relacionados con la constitucionalidad del Decreto 807/16, leyes 24.241, 24.463, 27.426, 27.541 y 27.609, y la aplicación de índices de actualización. La sala confirmó la validez constitucional del Decreto 807/16 y de la ley 24.241, salvo en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la ley 24.463, que declaró inconstitucional por considerar que la aplicación del sistema de topes ocasionó una merma confiscatoria. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en relación con la movilidad, ordenando al organismo previsional que reajuste el haber a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido y lo que correspondía bajo la ley 27.609. La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara en materia de movilidad y constitucionalidad de leyes de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: