GACCETTA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Magdalena Gaccetta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes y actualización de las prestaciones previsionales, cuestionando parámetros y métodos de cálculo, incluyendo inconstitucionalidades y aplicación de normativas específicas.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos sus términos, rechazando los agravios relacionados con la actualización de remuneraciones, la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, del art. 26 de la ley 24.241, y otros aspectos. Se ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) y la interpretación del alcance de la ley 26.417, además de la constitucionalidad del sistema de topes en los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En los precedentes 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios', la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal alguna". "Se ha comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463". "El método de actualización de las remuneraciones y la aplicación del índice previsto en la ley 26.417, en los términos de los precedentes judiciales, resulta constitucional y ajustado a derecho". "Las costas de ambas instancias se imponen a la parte vencida".