Logo

PIA OSCAR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado, declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la ley 27.426 para ciertos períodos, y difiere varios planteos para la etapa de ejecución, priorizando la seguridad jurídica y la adecuación normativa.

Inconstitucionalidad Movilidad Constitucionalidad Etapa de ejecucion Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Reajustes previsionales Bonos extraordinarios Ley 27.609 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revisa recursos de ambas partes contra una sentencia de grado relacionada con reajustes previsionales. La Cámara deja establecido que la fecha de adquisición del beneficio del actor es el 24 de junio de 2020. La entidad demandada cuestiona diversos aspectos de la sentencia, incluyendo la metodología de actualización de la PBU, la movilidad, la constitucionalidad de varias leyes y resoluciones, y la aplicación de precedentes. La Cámara revoca parcialmente la decisión de grado, declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 para remuneraciones entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, y ordena que para dicho período se utilice el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los autos “Elliff” y “Blanco”. Además, difiere para la etapa de ejecución la resolución de otros planteos como la inconstitucionalidad de la ley 27.609, los bonos extraordinarios y el fallo Villanustre, priorizando la seguridad jurídica y la adecuación normativa ante los cambios normativos recientes. La sentencia confirma otras cuestiones y ordena costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar