OCHOA LAURA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado en autos sobre reajustes varios en beneficio previsional, rechazando los agravios por insuficiente fundamentación y confirmando las decisiones en relación a índices de actualización y bonos extraordinarios, y diferimientos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Ochoa Laura Adriana demanda a la ANSES solicitando reajustes en su beneficio previsional y cuestionando la forma de actualización y bonos económicos. La Cámara confirmó la sentencia de grado que estableció los parámetros de actualización y rechazó los agravios sobre bonos y refuerzos, declarando desierto el recurso de la parte demandada por no cumplir con los requisitos del art. 265 del C.P.C.C.N. La Cámara sostuvo que la apelante se limitó a disentir sin fundamentar, en tanto que la parte actora cuestionó la metodología de actualización y la inclusión de bonos extraordinarios, proponiendo diferir estos planteos a la etapa de ejecución. La decisión se fundamenta en precedentes y en la doctrina de la Corte Suprema, confirmando la aplicabilidad del índice de la sentencia de 2023 y la metodología de cálculo establecida, además de mantener la validez de los bonos extraordinarios y su tratamiento diferido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: