PETROCHI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, rechazando los agravios de la demandada y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 157/2018, por aplicar retroactivamente normas que afectan derechos consolidados. La decisión se basa en la jurisprudencia previa y en la valoración de la constitucionalidad de las normas en cuestión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) por el reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago y la recalculación de haberes, y las costas a la demandada.
- La demandada interpuso recurso de apelación y conjunta nulidad, alegando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y cuestionando la validez del fallo.
- La Cámara Federal de Rosario, en línea con decisiones previas, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto a la aplicación retroactiva de esa norma a situaciones jurídicas consolidadas anteriores a su entrada en vigencia, confirmando la sentencia de primera instancia.
- Asimismo, respecto a las costas, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron a la parte vencida, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La decisión se fundamenta en que la aplicación retroactiva de normas que afectan derechos adquiridos viola principios constitucionales, y en la jurisprudencia que sostiene la inconstitucionalidad de normas que alteran derechos ya consolidados.
- La Sala reafirma que la sentencia de primera instancia debe mantenerse en todos sus términos, por lo que se confirma en la totalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: