GIMENEZ, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por José Luis Giménez contra la ANSeS para obtener el pago de diferencias retroactivas en su haber previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando que la ANSeS recalculase el haber y abonara las diferencias, además de imponer las costas a la demandada. La demandada interpuso recurso de apelación y agravios, cuestionando el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y los topes legales del haber máximo. La Cámara Federal de Rosario
- Sala B resolvió confirmar la sentencia de primera instancia respecto a estos aspectos, remitiéndose a precedentes y fundamentos de la Sala “A” en autos similares. Respecto a los topes legales, la sala consideró que no existía evidencia de merma confiscatoria en la liquidación, por lo que desestimó el agravio. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenó que las costas de la instancia fueran a cargo de la demandada vencida, en virtud de lo resuelto por la CSJN en causa “MORALES”. La resolución fue fundamentada en la jurisprudencia consolidada y en la normativa aplicable en materia de seguridad social, confirmando la decisión de primera instancia y estableciendo que la misma se ajusta a derecho.