ORSI, LAURA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste de haberes previsionales, invalidando el DNU 157/2018 y ordenando el pago retroactivo de diferencias. La decisión se fundamenta en que la falta de actualización de la PBU supera el 15%, conforme a precedentes de la CSJN, y que la inconstitucionalidad del DNU justifica la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Laura Susana Orsi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y reconocimiento de diferencias retroactivas, además de la invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda, ordenando el pago de diferencias retroactivas, y declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018. Además, impone las costas a la parte vencida y regula honorarios en el 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los cálculos de la PBU y la confiscatoriedad en base a precedentes de la CSJN como “Quiroga”, “Actis Caporale”, y otros. Se sostuvo que la falta de actualización de la PBU implica una confiscatoriedad superior al 15%, lo que habilita la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, y que los intereses moratorios y las costas deben ajustarse a lo resuelto en otros precedentes de la misma Sala “B” y la Sala “A”. La sentencia también remite a decisiones anteriores respecto a los intereses y la constitucionalidad del marco legal en materia de reajustes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: