SANMARCO, ENRIQUE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El expediente involucra una demanda de Enrique Daniel Sanmarco contra la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la ley 27.426, ordenando a la ANSES abonar las sumas correspondientes con intereses, y aplicó el precedente “Elliff” para la movilidad jubilatoria. La Cámara confirmó la constitucionalidad de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por considerar que su aplicación es retroactiva y que la ANSES no poseía la facultad de fijar índices de movilidad, atribución que corresponde al Congreso. Respecto a los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020, la Cámara diferió su análisis para cuando se practique la liquidación, ratificando en lo demás la sentencia de primera instancia. Los jueces destacaron que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos “Elliff” y “Blanco” debe ser acatada, y que la cuestión de inconstitucionalidad debe resolverse en la etapa de liquidación, dada la relevancia de los derechos alimentarios y la alta litigiosidad en la materia.