Logo

COLOMBI, HERCULES ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajuste previsional y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, sosteniendo que la normativa se aplicó retroactivamente y vulneró principios constitucionales.

Sentencia Retroactividad Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Principios constitucionales Camara federal Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses. Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Hércules Armando Colombi, demandó a la ANSeS reclamando reajustes en su beneficio previsional.
- La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando calcular diferencias en la movilidad del haber, y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter retroactivo y por vulnerar principios constitucionales (art. 14 bis, 17, 28, 75 incs. 22 y 23 de la CN).
- La sentencia fundamentó que la ley 27.426, aunque vigente desde diciembre de 2017, aplicó retroactivamente a períodos anteriores, afectando derechos adquiridos, en contradicción con la doctrina y precedentes de la Corte Suprema.
- Los jueces Lemos Arias y Álvarez coincidieron en mantener la declaración de inconstitucionalidad, diferida al momento de la liquidación definitiva, y en confirmar la resolución en lo demás.
- La sentencia resaltó que la normativa de movilidad debe respetar los principios de progresividad y no regresividad, y que su aplicación retroactiva viola derechos constitucionales y tratados internacionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar