WATZMAN MARTIN Y OTRO C/ REDONDO MARCELO OSVALDO S/ INCIDENTE DE RENDICIÓN DE CUENTAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal analizó si la resolución que desestimó la rendición de cuentas del demandado y aprobó la presentada por los actores era justa. Se consideró que el demandado no cumplió con su obligación de rendir cuentas respecto a la sociedad de hecho CREDIMOR, y que la rendición presentada por los actores cumplía con los requisitos legales y probatorios. La pericia contable, aunque cuestionada, fue valorada en la sana crítica del Tribunal, que concluyó que la prueba era suficiente para aprobar las cuentas. Además, se rechazaron los agravios relativos a la tasa de interés aplicada, confirmando que corresponde la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Los agravios del demandado respecto a la valoración de la prueba y los estados contables fueron desestimados, dado que no se probó error o ilegalidad en la valoración del perito. La parte actora solicitó la aplicación de la doctrina "Barrios", pero el Tribunal entendió que no era aplicable al caso, manteniendo la tasa de interés fijada. La sentencia de grado fue confirmada en todos sus términos. Las costas de alzada fueron impuestas a la parte demandada por su condición de sustancialmente vencida.