Logo

SARRIES JOAQUIN Y OTRO/A C/ LUCCHNI ADALBERTO PLINIO Y OTRO/A S/ EJECUCION HONORARIOS

La Cámara de Apelaciones confirma la decisión judicial que aprueba la liquidación de honorarios y rechaza la impugnación, validando el criterio de intereses y tasas aplicadas, y desestimando la aplicación del anatocismo y la capitalización de intereses. La sentencia mantiene la validez de la liquidación y las tasas utilizadas.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Tasa activa Jurisprudencia Anatocismo Decision judicial Liquidacion judicial Honorarios judiciales Intereses legales Buenos aires.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Sarries Joaquín y otro, demanda contra Lucchni Adalberto Plinio y otros en ejecución de honorarios. El tribunal de primera instancia rechazó la impugnación y aprobó la liquidación por $9.826.822,80, considerando que los intereses devengan según la tasa activa del art. 54 inc. "b" del dec.-ley 8904/77. Los recurrentes apelaron cuestionando la tasa de interés y la aplicación del art. 770 inc. "c" del Código Civil y Comercial. La Cámara revisó los argumentos y concluyó que la liquidación, incluyendo la tasa y los intereses, fue correcta, y que la decisión de no capitalizar intereses ni aplicar anatocismo, estuvo fundada en la normativa y jurisprudencia vigente. La Cámara afirmó además que las liquidaciones judiciales tienen carácter de determinación matemática y que no procedía modificar la tasa de interés aplicada, ya que la misma se ajustó a la sentencia de remate y a la normativa aplicable. La apelación fue desestimada, confirmando la decisión de grado y condenando en costas a los recurrentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar