MAEBA SRL C/ RIVERO NICOLAS GASTON S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de trance y remate en un proceso de cobro ejecutivo, admitiendo intereses compensatorios y ajustando el cálculo del monto a pagar, en defensa de los derechos del acreedor, respetando los límites de la tasa y normas aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Maeba SRL, demanda a Nicolás Gastón Rivero por el cobro de un crédito garantizado mediante pagaré, reclamando intereses compensatorios y punitorios. La sentencia de primera instancia ordenó la ejecución por $62.040, sin incluir intereses compensatorios. La Cámara, tras analizar la naturaleza del título y la normativa vigente, decide modificar esta resolución, admitiendo intereses compensatorios hasta un límite razonable, calculados conforme a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, y ajustando el monto de la ejecución en consecuencia. Se fundamenta en que en causas relacionadas con derechos del consumidor, el juez puede indagar más allá de los aspectos formales del título, garantizando derechos informativos y control sobre los intereses pactados. Se recuerda que los intereses compensatorios son retribución por uso de capital, no sanción, y su tasa debe ser proporcional y razonable, respetando la normativa y principios de orden público. La decisión también contempla que los intereses abonados en exceso se imputen a las cuotas futuras, y que el saldo insoluto devengará intereses moratorios y punitorios desde la mora. La modificación respeta el marco legal y la protección del consumidor, ajustando el monto en función del cálculo de intereses y pagos parciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: