.................... S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Mario Darío Pieruzzi promovió una demanda por daños y perjuicios por incumplimiento contractual contra Caja de Seguros S.A. El Juzgado de Primera Instancia estimó la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Cámara de Apelaciones confirmó esa decisión por mayoría, sin que se asegurara la correcta integración de la Sala que dictó el fallo. La Corte, tras analizar el proceso, detectó irregularidades en la integración del tribunal colegiado, específicamente que no se observó el procedimiento de sorteo y notificación que garantizan la validez del órgano colegiado. La Corte sostuvo que "en el caso, no obstante mencionarse en el fallo en cuestión que se practicó el sorteo pertinente para establecer el orden de votación, de las constancias digitales del expediente no surge -sin embargo
- que se hubiese observado dicho recaudo formal destinado a designar al magistrado que, encontrándose una vocalía vacante y habiendo tomado intervención la Presidenta del Tribunal, frente a la ausencia de mayoría de opiniones, integre la Sala". Además, se indicó que "tal circunstancia configura una anomalía que descalifica la validez formal del fallo ya que, tratándose de tribunales colegiados, el órgano debió encontrarse hábilmente integrado previo a resolver". La Corte declaró la nulidad de oficio del fallo impugnado y ordenó que la causa vuelva a la Cámara de origen para su correcta integración y decisión. La fundamentación se apoya en la protección de las garantías constitucionales de defensa en juicio, debido proceso y juez natural, además de precedentes doctrinales y jurisprudenciales. La decisión fue unánime en declarar la nulidad y remitir el expediente para nuevo pronunciamiento.