.................... S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Suprema Corte rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires contra una sentencia que fijó la cuantificación de daños por incumplimiento de inversión judicial. El tribunal sostiene que la decisión estuvo fundada en facultades judiciales y en una adecuada valoración probatoria, sin violaciones legales o constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quien demanda (Sauma Automotores S.A.C.I.F.A.G.yF.) inició una acción contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de una orden judicial de inversión en bonos en dólares, que provocó una pérdida en el valor de la suma depositada. La causa fue resuelta en primera instancia condenando al banco a pagar $81.037,31 más intereses, y en segunda instancia, la Cámara de Apelaciones ajustó la cuantificación del daño, estableciendo que la inversión debía calcularse en dólares y en función del valor de adquisición y venta de los bonos, considerando la operación "dólar bolsa/MEP". El recurso del banco fue rechazado por la Suprema Corte, que consideró que la decisión de la Cámara no violó la ley, ni la Constitución, ni la doctrina legal, y que la fundamentación fue adecuada y razonable. La Corte afirmó que el tribunal de alzada actuó dentro de sus facultades y que no se evidenció error ni absurdo en la sentencia, además de que el recurso no presentó agravios suficientes para modificar la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: