C.D.A P.V c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La sentencia declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordenó al organismo recaudador su abstención y devolución de los montos retenidos. La decisión se fundamenta en la doctrina del fallo “García” y precedentes de la Corte Suprema, reconociendo la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y la vulneración del principio de igualdad y la protección de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actor, C.D.A.P.V, reclama la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y la devolución de las sumas retenidas.
- La demandada, AFIP, contestó la demanda planteando la improcedencia formal y negó la inconstitucionalidad, citando jurisprudencia en sentido contrario.
- El tribunal constató que la actora percibe beneficios jubilatorios y que le han sido retenidas sumas en concepto de impuesto.
- La sentencia fundamenta que la jurisprudencia de la Corte Suprema, en especial el fallo “García”, establece que los haberes previsionales de los jubilados están exentos de tributo en tanto no exista modificación legislativa, y que la situación de vulnerabilidad de los jubilados debe ser protegida por el Estado. La Corte ha declarado la inconstitucionalidad de los artículos que gravan los haberes previsionales, ordenando la abstención y la devolución de lo retenido en los últimos cinco años.
- La decisión se apoya en principios constitucionales, precedentes judiciales y la doctrina del máximo tribunal, considerándose que la mayor edad y condición de jubilado constituyen circunstancias suficientes para la protección de la tutela reclamadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: