M.C.A c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor M.C.A. promovió acción contra la AFIP solicitando que se declare inconstitucionales artículos de la Ley 20.628 que gravan sus haberes previsionales con impuesto a las ganancias. La causa fundamenta su pedido en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García", que establece la exención de tributo a los haberes previsionales por vulnerar principios constitucionales. La AFIP sostuvo la improcedencia formal y planteó la defensa, pero el tribunal consideró acreditada la vulneración de derechos constitucionales y que la normativa impugnada viola precedentes constitucionales. La sentencia ordena que AFIP se abstenga de efectuar retenciones y reintegre los montos retenidos en los últimos cinco años, con intereses desde la interposición de la demanda. Se destaca que la jurisprudencia de la CSJN y la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín respaldan esta línea, reforzando la inconstitucionalidad de las normas fiscales en cuestión. La sentencia también establece que los intereses se calculan desde la demanda, en línea con la ley 11.683. La decisión se fundamenta en la necesidad de proteger la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, en línea con los principios de igualdad y solidaridad constitucional. La sentencia cierra con la imposición de costas a la parte demandada.