GROH, JORGE ENRIQUE c/ ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de San Martín confirmó la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales, rechazando los agravios del demandante y ratificando la doctrina del precedente García en el marco de la ley 27.617.
- Quién demanda: Jorge Enrique Groh
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las normas que determinan la inclusión de las jubilaciones en el impuesto a las ganancias, y restitución de los montos retenidos con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la constitucionalidad de la normativa, rechazando los argumentos del actor y avalando la doctrina del precedente "García". Además, mantuvo la sentencia que ordenó a la demandada cesar las retenciones y devolver los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la doctrina del precedente "García" se extiende a casos similares y que la vulnerabilidad del colectivo de jubilados no implica automáticamente la inconstitucionalidad de la norma tributaria, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Asimismo, se resaltó que la declaración de inconstitucionalidad requiere un análisis concreto y que en el caso no se acreditó tal vulneración. La constitucionalidad de la ley 27.617 y la aplicación de las tasas de interés fueron ratificadas, y las costas del proceso se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: