ALBASI, JUAN CARLOS c/ ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción fue promovida por Juan Carlos Albasi contra la AFIP (hoy ARCA), solicitando la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravaban sus haberes jubilatorios con impuesto a las ganancias. La primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando cesar los descuentos y devolver lo retenido en los últimos cinco años, considerando que la ley 20.628 violaba derechos constitucionales y tratados internacionales. La Cámara confirmó esa decisión, fundamentando que la doctrina del fallo “García” se aplicaba a casos similares, destacando que la vulnerabilidad de los jubilados ameritaba un tratamiento especial y que la utilización del criterio de capacidad contributiva resultaba insuficiente. La demandada alegó que no se había agotado la vía administrativa y que las circunstancias diferían del precedente “García”, pero la Cámara rechazó estos argumentos, ratificando que la jurisprudencia del máximo tribunal es vinculante y que la inconstitucionalidad del impuesto justificaba la devolución. En cuanto a los intereses, se dispuso que debían calcularse desde la interposición de la demanda, en línea con precedentes y la legislación tributaria. La Cámara también rechazó la alegación de la demandada respecto del alcance temporal del reintegro, confirmando que la acción comprende los últimos cinco años, conforme a la ley 11.683. La sentencia reafirmó que la vulnerabilidad de los jubilados y la doctrina del “García” sustentan la declaración de inconstitucionalidad del tributo, y que la ley 27.743 no modificó sustancialmente esa vulnerabilidad. Se dispuso la confirmación de la sentencia en todos sus términos, con costas en alzada a cargo de la demandada.