M, L. A. c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, M., L. A., interpuso acción de amparo contra OMINT SA DE SERVICIOS, reclamando cobertura integral en el Plan Médico Obligatorio (PMO). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios. La parte demandada interpuso recurso de apelación alegando nulidad por falta de fundamentación y cuestionando las defensas de fondo, además de la imposición de costas y honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó los agravios, considerando que la sentencia de grado contenía fundamentos claros y que las defensas de la demandada estaban procesalmente precluidas por no haber sido planteadas oportunamente. La Cámara también confirmó la imposición de costas y reguló los honorarios, adhiriendo a los argumentos del voto del Dr. Tazza. La decisión se fundamenta en la doctrina de la Corte Suprema respecto a la necesidad de que los agravios sean sustanciales y que la nulidad solo procede en casos que afecten garantías constitucionales y principios esenciales del proceso. La Cámara concluyó que los agravios no lograban desvirtuar la resolución de grado, y en consecuencia, confirmó la sentencia en todos sus términos.