R, J. A. c/ OMINT S.A. s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado, rechazando la mayoría de los agravios, y declaró parcialmente desierto el recurso de la accionada en relación a un agravio específico, manteniendo la decisión en todo lo demás. La decisión se fundamentó en que la valoración probatoria fue adecuada y que la impugnación no cumplió con los requisitos de crítica concreta y razonada.
- Quién demanda: J. A. R.
¿A quién se demanda?
OMINT S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra actos de particulares, específicamente en el ámbito de la cobertura de salud.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la que se hizo lugar a la acción, impuso costas a la parte demandada, y reguló honorarios profesionales. Se declaró parcialmente desierto el recurso de la demandada en relación a un agravio y se rechazaron otros agravios por insuficiencia argumental.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios relativos a la valoración del informe pericial y la fundamentación del fallo, señalando que el juez de grado valoró correctamente las constancias de la causa, y que la prueba pericial no era concluyente. Además, rechazó los agravios que se limitaron a expresar disenso sin crítica concreta, y confirmó que las costas y honorarios fueron adecuados y ajustados a derecho. También resaltó que los recursos deben cumplir con la exigencia de crítica razonada y específica, y que la apelante no logró demostrar errores en la fundamentación del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: