P, M. E. (EN REPRESENTACION DE B L) c/ MEDICUS SA s/LEY DE DISCAPACIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que hacía lugar al amparo por discapacidad, rechazando los agravios del apelante y ratificando la imposición de costas a la parte vencida. La decisión se fundamenta en que los agravios no cumplen con los requisitos de fundamentación concreta y razonada exigidos por la ley.
¿Quién es el actor?
M. E. P. en representación de B L
¿A quién se demanda?
Medicus S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del equipamiento solicitado por discapacidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y condenó en costas a la parte demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios y concluyó que los mismos adolecían de insuficiencia impugnativa, ya que no presentaron una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo de grado. Se resaltó que “la expresión de agravios, tal surge con claridad del Código ritual, no es una simple fórmula carente de sentido, ya que para que cumpla su fin debe constituir una exposición jurídica, o sea una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas”. También se indicó que “las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, pues no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho”. La Cámara desestimó parcialmente el recurso, en particular respecto del agravio número 1, por considerar que las alegaciones no constituyen una crítica concreta y razonada, sino meras discrepancias reiteradas. En cuanto a las costas, se confirmó la imposición al vencido, y en el análisis de los honorarios profesionales, se consideró ajustado a derecho el monto regulado en primera instancia, por la labor realizada y los resultados obtenidos. La resolución se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales para la formulación de agravios y en la valoración de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: