G, V. C. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora G., V. C. demandó a PAMI por la protección de su derecho a acceder a medicación no incluida en el vademécum. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción, imponiendo costas a PAMI y regulando honorarios. La demandada apeló alegando que la medicación no fue rechazada arbitrariamente, sino que no estaba incluida en el vademécum, y que se autorizó de inmediato. La Cámara evaluó que los agravios no cumplían con la carga de fundamentación exigida por el art. 15 de la ley de amparo, limitándose a disentir con la decisión de grado sin realizar una crítica concreta y razonada. Por ello, declaró parcialmente desierto el recurso respecto a los agravios que no cumplían con dicho requisito y confirmó la sentencia en cuanto hizo lugar a la demanda. La Cámara reafirmó que las costas deben imponerse a la parte vencida y reguló honorarios en los términos del art. 30 de la ley 27.423, considerando la complejidad y el resultado favorable, además de los valores arancelarios vigentes. También reguló los honorarios del Ministerio Público de la Defensa por tareas de segunda instancia en $454.734.