Logo

G, M. Y OTRO c/ INSSJYP s/LEY DE DISCAPACIDAD

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de la demandada y hizo lugar parcialmente al de la amparista, modificando el tope de cobertura en función de la normativa vigente del Ministerio de Salud, confirmando los honorarios profesionales y las costas en el orden causado.

Costas Recurso de apelacion Discapacidad Honorarios profesionales Derechos constitucionales Amparo Cobertura de salud Tratados internacionales Topes de cobertura Ley 27.423

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, G., M. y otro, demanda al INSSJYP por la cobertura integral en un geriátrico “Seniors” debido a su discapacidad, alegando vulneración de derechos constitucionales e internacionales. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, que ordenaba la cobertura del 100% del costo de internación, considerando que la conducta de la demandada fue arbitraria al no responder al reclamo previo y vulnerar derechos constitucionales y de tratados internacionales. La Cámara sostiene que la protección de derechos fundamentales, especialmente de personas con discapacidad, requiere una interpretación favorable del derecho a la salud, en línea con jurisprudencia de la Corte Suprema y principios internacionales, y que la normativa del Ministerio de Salud establece topes que deben ser respetados, salvo casos excepcionales no acreditados en autos. La Cámara también regula los honorarios profesionales y confirma las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar