MARCIAL MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia previa y confirma aspectos relacionados con la actualización de haberes previsionales y la constitucionalidad de ciertas resoluciones administrativas, manteniendo la improcedencia de la aplicación del índice combinado por la ley 27.260 y el Dto. 807/2016, y analizando aspectos de prescripción y costas.
- Quién demanda: MARIA CRISTINA MARCIAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en su beneficio previsional, actualización de haberes y diferencias en pagos.
¿Qué se resolvió?
La Sala revoca parcialmente la sentencia y confirma que no corresponde aplicar ciertos índices y resoluciones cuestionadas, además de aceptar la prescripción y definir costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los agravios respecto a la actualización de la PBU, señalando que la jurisprudencia establece que "debe considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial" (Fallos 330:4866). Respecto a la actualización de remuneraciones, se dispuso aplicar el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009, y la ley 26.417 desde entonces. La demandada deberá pagar las diferencias surgidas por estos cálculos. La resolución 56/2018 fue declarada inconstitucional por inconstitucionalidad de su contenido, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. La Sala también abordó la prescripción, aplicando la jurisprudencia que reconoce la prescripción a partir de los dos años anteriores al reclamo administrativo. Se resolvió además que los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización. Finalmente, se determinaron costas en ambas instancias y honorarios en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: