Logo

OTERO ERNESTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó los criterios sobre actualización de la PBU, la incidencia de los componentes de la jubilación y las bases para el cálculo del haber inicial, en línea con los precedentes de la Corte Suprema y sus propias resoluciones.

Recurso de apelacion Seguridad social Precedentes judiciales Confiscatoriedad Actualizacion de haberes Pbu Rentas de referencia Ley 24.241 Calculo de jubilaciones Aportes anteriores a 1994.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda la actualización del haber previsional, específicamente la forma en que se calculan los reajustes y la incidencia de los incrementos en los componentes de su prestación. La Cámara analiza las reglas de actualización establecidas por la ley 24.241, modificada por la ley 27.609, así como los precedentes judiciales que determinan cómo debe realizarse la comparación del haber inicial para evitar la confiscatoriedad. Se concluye que la actualización debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario, considerando los aumentos y reajustes aplicados en los períodos correspondientes, en línea con los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”. Además, se establece que los aportes realizados antes de julio de 1994 deben tomarse en su totalidad, y que la actualización de las rentas de referencia debe hacerse sobre los valores vigentes al momento de la adquisición del derecho, en consonancia con las reglamentaciones vigentes en los períodos de aportes. La sentencia también trata las costas, que se imponen por su orden, y regula los honorarios de la parte actora en un 30% de lo que se determine en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar