PEREZ ELSA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con la actualización de beneficios previsionales, considerando la constitucionalidad de las leyes de movilidad y la retroactividad de las mismas.
- Quién demanda: Elsa Mabel Pérez (actora)
¿A quién se demanda?
ANSES (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación y actualización de montos previsionales, cuestionando la constitucionalidad de leyes de movilidad previsional y retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La cámara revoca parcialmente la sentencia, confirma la constitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609, y la validez de la aplicación retroactiva de dichas leyes, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y los agravios relacionados con la movilidad y el cálculo del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis del agravio relativo a la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y su carácter retroactivo, debe analizarse conforme al art. 7 del Código Civil y Comercial, que establece que las leyes se aplican a las relaciones existentes pero no afectan derechos amparados por garantías constitucionales. La ley 27.426, que modifica índices de movilidad, fue aplicada en períodos ya transcurridos, pero esto no implica vulneración constitucional, pues el derecho a la movilidad se devenga en el momento en que la ley lo regula y no antes. La Corte Suprema ha establecido que el derecho adquirido debe estar incorporado al patrimonio y no solo ser expectativa, por lo que la modificación de índices y su aplicación retroactiva no vulnera derechos constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: