Logo

BARRIOS PASTOR c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que reconoció los suplementos del decreto 1307/12 como remunerativos y bonificables, y revoca parcialmente la decisión respecto del orden de costas, manteniendo la decisión en lo demás.

Costas Recursos de apelacion Jurisprudencia Personal militar Pasividad Suplementos Remunerativos Materia previsional Decreto 1307/12 Sentencia.


- Quién demanda: El actor, en representación de personal militar en pasividad.

¿A quién se demanda?

Al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La incorporación en el haber de retiro de los aumentos establecidos por el decreto 1307/12 y sus modificaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto reconoció que los suplementos del decreto 1307/12 son remunerativos y bonificables, y revocó el criterio sobre las costas, imponiéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a la jurisprudencia del Alto Tribunal (CAF 29886/2015/CA1 – CS1 “Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN – M Seguridad
- PNA”) donde se concluyó que los suplementos creados por el decreto 1307/12 otorgaron un aumento generalizado con base económica significativa, por lo cual revisten carácter remunerativo y bonificable, y deben reflejarse en los haberes del personal militar en pasividad. Además, la revocación del orden de costas se fundamenta en la existencia de vencimientos parciales y mutuos, y en la ausencia de contradicción en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar