VESELY MARIA MONICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma la procedencia del reclamo por diferencias en beneficios previsionales y rechaza las defensas de inconstitucionalidad y prescripción, aplicando la normativa vigente y precedentes jurisprudenciales. La causa fue resuelta en sentencia definitiva, ordenando el pago de diferencias y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Maria Monica Vesely, demanda a la ANSES reclamando diferencias en su beneficio previsional, basado en servicios mixtos, y cuestiona diversas disposiciones legales por inconstitucionalidad. La sentencia analiza la procedencia del reclamo desde la adquisición del derecho en 2020 y la defensa de prescripción opuesta por la demandada, rechazándola. El tribunal revisa la normativa sobre actualización de haberes, la proporcionalidad entre aportes y beneficios, y la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional, concluyendo que no hay vulneración constitucional y que la normativa vigente es constitucional y legítima. Se ordena el pago de diferencias a favor de la actora, con intereses y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: