LUCERO ORLANDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 3 revocó parcialmente la sentencia del Juzgado Federal de la Seguridad Social nº 10, rechazando la demanda y confirmando la constitucionalidad y razonabilidad de las índices y parámetros utilizados en la actualización de beneficios previsionales. La decisión se fundamenta en la potestad del Congreso para fijar índices y en los precedentes jurisprudenciales sobre actualización de remuneraciones y pensiones.
- Quién demanda: Orlando Roberto Lucero.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del cálculo del haber inicial, actualización de la PBU, inconstitucionalidad de leyes y decretos, aplicación de tasas y prescripción.
¿Qué se resolvió?
Rechazo de los agravios, confirmando la constitucionalidad de los índices utilizados y la normativa aplicable. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el rechazo de la demanda en todas sus partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recordó que desde la ley 27.609 el derecho se adquirió en vigencia de esa ley, por lo que las pautas de actualización deben ajustarse a las disposiciones legislativas y jurisprudencia consolidada. Se afirmó que la potestad del Congreso para fijar los índices no viola la Constitución, y que los índices utilizados no resultan irrazonables ni arbitrarios, además de que la ley 27.426 reanudó la potestad del Congreso en ese sentido. Se desestimaron los planteos de inconstitucionalidad relativos a las leyes 24.241 y 27.541, y a la aplicación de topes o doctrinas precedentes. La jurisprudencia del Supremo Tribunal también respalda la razonabilidad de las opciones legislativas en materia previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: