FAURE GLADYS YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Gladys Yolanda Faure, demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), impugnando la resolución que denegó su solicitud de reajuste en su beneficio previsional. La demandante argumenta que la decisión es ilegítima y busca la recomposición del haber inicial, reconocimiento de movilidad, actualización y pago de intereses. La parte demandada sostiene la validez de la resolución impugnada y la defensa por prescripción. La sentencia analiza la prueba documental, concluyendo que la beneficiaria obtuvo el beneficio de pensión derivada de jubilación en 1976 y que las leyes 18.037 y 18.038 resultan constitucionales, pero que el método de cálculo establecido por el art. 36 de la ley 18.038 resulta inconstitucional, requiriendo un nuevo cálculo. La sentencia ordena recalcular el haber inicial con un método que respete las proporciones aportadas y el ingreso mínimo, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 7 inciso 2) de la ley 24.463 y del art. 36 de la ley 18.038, respecto de los períodos en cuestión. Se rechazan otros planteos por falta de prueba y se ordena el pago de retroactivos. La sentencia también establece que las leyes impugnadas no afectan el derecho constitucional a la propiedad y que las modificaciones legislativas no constituyen vulneración constitucional, en tanto se ajustan a los principios de necesidad y proporcionalidad.