SERIANOVICH, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, titular de una pensión derivada de jubilación bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES solicitando reajuste y movilidad de sus haberes.
- La primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la actualización del haber inicial conforme al fallo “Elliff” para aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009, y conforme a la ley 26.417 para aportes posteriores, además de actualizar aportes autónomos según “Makler”.
- La Cámara confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicando el índice ISBIC hasta febrero de 2009, en línea con la doctrina del fallo “Elliff”. También rechazó el planteo sobre el tope del fallo “Villanustre” por ser prematuro al momento de la liquidación.
- Se impusieron las costas a la ANSES por resultar vencida y se reguló honorarios en un 33% de lo que oportunamente se establezca.
- La Cámara adhiere al criterio de la Corte Suprema que establece la inaplicabilidad de normas que contravengan los precedentes “Elliff” y “Blanco”, y mantiene la constitucionalidad de las acciones de la actora.
- La sentencia destaca que, pese a la falta de obligación del tribunal de seguir precedentes, la jurisprudencia consolidada justifica la confirmación de la decisión de primera instancia.