PAZ DOMINGO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Paz Domingo Nicolás

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios y actualización de la PBU, cuestionando la constitucionalidad de normas y la aplicación del índice de precios al consumidor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia anterior, confirmando la validez de las leyes y normas de movilidad previsional, y rechazando los agravios relativos a la inconstitucionalidad y la aplicación de índices. Se ordenaron costas en la alzada y la regulación de honorarios del 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con respecto a la actualización de la PBU, cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”, concluyendo que la comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial percibido, reajustado o no. La comparación del haber de la PC y PAP, si no fueron reajustados, debe hacerse sobre ese haber total sin reajustar. La normativa legal aplicable, como la ley 27.426 y sus modificatorias, resulta constitucional y en vigor, y su aplicación en el caso no viola la garantía del art. 14 bis de la Constitución Nacional. La ley 27.541 y la ley 27.609 también son aplicables al caso, y su constitucionalidad ha sido validada. La aplicación del índice de precios al consumidor (IPC) no resulta confiscatoria ni inconstitucional, y las pautas de movilidad y reajustes están en línea con la jurisprudencia y la legislación vigente."