BAZAN, RICARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MRIO. DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por inconstitucionalidad del DNU 679/97 y la devolución de descuentos indebidos en haberes policiales. Declara desierto el recurso de apelación de la demandada, manteniendo la sentencia de primera instancia.
- Quién demanda: Ricardo Bazan, Demetrio Ramon Vazquez, Victor Hugo Trigo, Pedro Eufrasio Tabares, Miguel Angel Tejada y Eduardo Jesus Fuenzalida.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiro de Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (CRJyPPF).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y restituir los descuentos practicados en exceso del porcentaje autorizado por la ley 22.788, más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del DNU y la ilegitimidad de los descuentos, y condenando a la demandada a restituir las sumas descontadas en un plazo de 30 días, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de primera instancia resolvió hacer lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 679/97 y la ilegitimidad de los descuentos en los haberes de los actores en exceso del porcentaje autorizado por la ley 22.788, ordenando la restitución de las sumas descontadas con intereses." "El tribunal consideró que el DNU impugnado vulnera principios constitucionales y derechos adquiridos, y que los descuentos en exceso del porcentaje legal no tienen sustento legal, por lo que procede su declaración de inconstitucionalidad." La apelación fue considerada desierta por falta de expresión de agravios en plazo, por lo que la sentencia quedó firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: