Logo

AFIP c/ BARVARO IVANA ANDREA s/EJECUCION FISCAL ? A.F.I.P.

La Cámara Federal de Tucumán confirmó la decisión que denegó la revocatoria y apelación en subsidio interpuesta por la AFIP en el proceso de ejecución contra Ivana Andrea Barvaro. La resolución consideró que la inapelabilidad del monto alcanza, en virtud del principio de accesoriedad, también a otras resoluciones, y que no correspondía hacer lugar al recurso por tratarse de un acto procesal susceptible de impugnación en la misma instancia.

Recurso de apelacion Honorarios Inapelabilidad Revocatoria Monto Ejecucion fiscal Embargo Ley 11.683 Art. 242 cpccn Decision firme.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, AFIP, interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la providencia de 11/11/24 que resolvió: “Apruébese la estimación administrativa de honorarios acompañada” y rechazó la petición de embargo sobre fondos y valores en concepto de honorarios, por considerarla improcedente conforme al art. 92 de la Ley N° 11.683. La actora argumentó su disconformidad con la denegatoria de la medida y solicitó su revocación, así como la apelación en subsidio. La Cámara Federal de Tucumán sostuvo que la inapelabilidad prevista en el art. 242 del CPCCN, en atención al monto del proceso ($ 490.582,36), alcanza, por el principio de accesoriedad, no solo a la sentencia definitiva, sino también a otras resoluciones de naturaleza similar. La Cámara resolvió que, en virtud del monto reclamado y la naturaleza del acto, no correspondía hacer lugar al recurso, confirmando la firmeza de la providencia de 11/11/24 y declarándola insustituible. La resolución también dispuso comunicar la decisión al juzgado de origen y registrar, publicar y archivar conforme a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar