FRUTOS, RUBEN DARIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

- Quién demanda: Rubén Darío Frutos

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales, incluyendo la aplicación del índice ISBIC y la reserva del derecho a reclamar el reajuste de la PBU conforme al fallo “Quiroga”

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada, revocando la imposición de costas a la misma y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Confirmó la sentencia en los demás aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara recordó que la doctrina del Tribunal Supremo establece que las sentencias inferiores que se apartan de precedentes sin aportar nuevos argumentos carecen de fundamento (Fallos 307:1094). Se declaró de tratamiento inoficioso los planteos relacionados con la aplicación del precedente “Elliff”, del Decreto 807/2016, la ley 27.260 y la resolución 56/2018, así como la presunta inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, ya que el juez de grado no se pronunció sobre esas cuestiones. En relación al reajuste de la PBU, se sostuvo que el artículo 20 de la ley 24.241 dispone un método independiente de cálculo y que la Corte Suprema en “Quiroga” dejó a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar su ajuste, por lo que el agravio fue desestimado. Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo costas a la ANSES.
- En cuanto a las costas, la Cámara revocó la imposición en primera instancia y las distribuyó en el orden causado, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo.