ANCAROLA, RICARDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, beneficiario de una PBU otorgada bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES reclamando reajuste y movilidad de sus haberes. La Juzgadora de primera instancia ordenó la actualización del haber inicial conforme a las pautas del fallo “Elliff” y dejó en reserva el derecho a reabrir el reajuste de la PBU. La Cámara confirmó esa decisión, declarando la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, así como del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con precedentes de la Corte Suprema. La Cámara también ratificó la utilización del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y la inaplicabilidad del RIPTE por no haber adherido el actor al Programa de Reparación Histórica. Además, declaró la invalidez de las normas dictadas por ANSES que contrariaran esa utilización y aplicó las costas a la demandada. La sentencia fue fundada en la jurisprudencia del Máximo Tribunal, resaltando que las decisiones inferiores deben ajustarse a los precedentes vinculantes y que la declaración de inconstitucionalidad se realizó de oficio en virtud de la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia, con costas a la parte demandada y sin regulación de honorarios por la ley 27.423.