CENTRO ELECTRICO S.A. c/ AFIP DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): Centro Eléctrico S.A. Demandado: AFIP DGI Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 24.073, del art. 25.561 (en cuanto modifica el art. 10 de la ley 23.928), del art. 5 del dec. 214/02, y de toda norma que impida aplicar el ajuste por inflación regulado en los arts. 94 y ss. de la ley 20.628, en tanto y en cuanto impide acceder a dicho mecanismo para el período fiscal cerrado en abril de 2017. Decisión: La Cámara hace lugar a la apelación del actor, confirmando la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas, fundando en que la no aplicación del ajuste por inflación produce una alteración en la proporcionalidad del impuesto, resultando en una confiscatoriedad que afecta el derecho de propiedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analiza la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa “Candy”, concluyendo que, en el caso, la diferencia de porcentajes (102,3%) respecto del 35% legal, y la afectación en la utilidad contable, configuran un supuesto de confiscatoriedad. La pericia del contador Jensen respalda que la no aplicación del ajuste genera una alícuota efectiva superior al límite razonable, en línea con los precedentes del máximo tribunal. La decisión se sustenta en que la afectación excede los límites de razonabilidad y que, por tanto, la norma en cuestión es inconstitucional.