Logo

TORRES, MARIA AURORA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a PAMI la provisión y autorización de insumos para el tratamiento de diabetes de la actora, considerando que la negativa de la obra social fue arbitraria y vulnera el derecho a la salud, siendo procedente la acción de amparo.

Derecho a la salud Jurisprudencia Amparo Derecho constitucional Diabetes Pami Negativa arbitraria Insulina Recursos de amparo. Provision de insumos

Quién demanda: María Aurora Torres, paciente de 62 años con Diabetes Mellitus Tipo II insulino-requiriente.

¿A quién se demanda?

PAMI, obra social responsable del beneficiario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La orden de provisión urgente y gratuita de insulina Glargina 100 UI/ml y tiras reactivas para monitoreo glucémico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a PAMI autorizar y proveer los insumos reclamados, por considerar que la conducta de la demandada es arbitraria, ya que la negativa carece de sustento legal y viola el derecho a la salud de la actora. La negativa de PAMI a gestionar la cobertura, a pesar de la prescripción médica y la documentación presentada, configura una omisión que vulnera derechos constitucionales. La jurisprudencia citada sustenta que el amparo es procedente en casos de vulneración del derecho a la salud, y que la conducta de la obra social fue arbitraria y contraria a los principios de protección de derechos básicos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar