Logo

TROSSERO, JULIO ALBERTO (POR LA REPR. INVOCADA) c/ OSPA VIAL s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Paraná confirma la sentencia que rechazó el amparo de forma en un proceso de cobertura de internación geriátrica por parte de PAMI, argumentando que la obra social cumplió con sus obligaciones y que no es posible disponer una condena por obligaciones futuras cuya indeterminación resulta disvaliosa.

Recurso de apelacion Derecho a la salud Jurisprudencia Cobertura de salud Sentencia confirmada Decision judicial Internacion geriatrica Obligaciones futuras Camara federal Amparo ley 16.986


¿Quién es el actor?

Julio Alberto Trossero en representación de su esposa, María Beatriz Garcilazo

¿A quién se demanda?

Obra Social del Personal de la Actividad Vial (OSPA VIAL)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral (100%) de internación geriátrica en una residencia privada

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abstracto el amparo, considerando que la obra social cumplió con la cobertura y que no es posible ordenar una condena por obligaciones futuras indeterminadas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia declaró abstracto el amparo, pues la obra social cumplió con la cobertura requerida en el momento, y la pretensión de condenar por futuras obligaciones resulta inadmisible por la indeterminación del objeto. Se cita jurisprudencia similar, incluyendo el fallo del 25/06/2019, que respalda la decisión de rechazar condenas abiertas, y se sostiene que la resolución no vulnera derechos constitucionales por la imposibilidad de ordenar una condena por obligaciones futuras que no puedan ser concretadas en el presente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar