CAMPORA, HECTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó la actualización de la prestación básica universal y rechazó los agravios de la demandada ANSES, manteniendo la constitucionalidad de las normas aplicadas y la procedencia del reajuste previsional solicitado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda por reajuste del haber previsional y otros conceptos, solicitando la actualización de la prestación y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas. La Cámara analiza los agravios de ANSES, confirmando la constitucionalidad del método de actualización y el reajuste ordenado, y rechazando los recursos por inconstitucionalidad de leyes y decretos. Además, se ratifica la imposición de costas a la demandada y se regula la honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia. La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y de la jurisprudencia local, destacando la validez constitucional del procedimiento y la necesidad de un análisis concreto de la afectación en cada caso particular. Se confirma la decisión de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la retroactividad y la protección del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: