PAEZ, ROSA LINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza - Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio jubilatorio de la actora conforme a la Ley 24.016, rechazando los agravios de las partes y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Rosa Lina Páez demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio jubilatorio, alegando que la ley 24.016 mantiene vigente el régimen especial para docentes y que la decisión de ANSES de no exigir el aporte diferencial del 2% fue arbitraria.
- La sentencia de primera instancia ordenó a la ANSES a realizar el reajuste y aplicar la movilidad de la Ley 24.016, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018.
- La Cámara confirma la decisión, señalando que la ley 24.016, aún vigente, regula la movilidad del beneficio y que la actuación de ANSES fue conforme a la normativa, rechazando los agravios sobre aportes diferenciales y cálculo de intereses.
- La decisión destaca que la ley 24.016 se mantiene vigente con todas sus características, incluyendo la pauta de movilidad, y que el beneficio se adquirió con posterioridad a la entrada en vigor de las normas cuestionadas, por lo que no corresponde su inconstitucionalidad.
- Se imponen las costas a la demandada vencida y se regula honorarios en un 30% sobre lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: