L, E. I. Y OTRO c/ OSPESA Y OTRO s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena a las demandadas mantener o reafiliar al amparista en calidad de hijo a cargo, por considerar que la conducta de las demandadas fue arbitraria y vulneró derechos constitucionales y legales del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, beneficiario de un amparo constitucional, demanda a la obra social OSPESA y otra por la negativa a mantener su afiliación en calidad de hijo a cargo, tras la obtención de un beneficio previsional. La Cámara federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena a las demandadas mantener o reafiliar al actor, considerando que la conducta de las demandadas fue arbitraria y vulneró derechos constitucionales y legales, incluyendo el derecho a la salud y la protección de personas con discapacidad. La sentencia destaca que la afiliación del actor se encontraba vigente y que la negativa de las demandadas vulneraba principios de justicia distributiva, protección integral y derechos constitucionales. Además, se regularon honorarios profesionales y costas en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: